第225章 DiagnosisRepairRepository——异常、诊断、修复与验证

225.1 DiagnosisRepairRepository定义

在 ICAI 体系中，异常处理不是一个单独的数据对象，而是一条完整的认知处理链：

$Abnormality→Diagnosis→Repair→VerificationAbnormality \rightarrow Diagnosis \rightarrow Repair \rightarrow Verification$

其中：

Abnormality（异常）：描述系统发现的实际偏离；
Diagnosis（诊断）：分析异常产生的原因；
Repair（修复）：根据诊断结果形成并执行处理；
Verification（验证）：判断修复是否真正达到预期结果。

第204章已经建立 DiagnosisEngine，第206章已经建立 RepairEngine。本章进一步建立：

$DiagnosisRepairRepositoryDiagnosisRepairRepository$

负责将上述过程产生的 Domain Object 持久化到数据库，并提供后续查询和历史追踪能力。

其基本模型为：

$DRR=(A,D,R,V,H,Q,P,T)DRR=(A,D,R,V,H,Q,P,T)$

其中：

$AA$ ：Abnormality；
$DD$ ：Diagnosis；
$RR$ ：Repair；
$VV$ ：Verification；
$HH$ ：History；
$QQ$ ：Query；
$PP$ ：Persistence；
$TT$ ：Time。

因此：

$DiagnosisRepairRepository=Abnormality+Diagnosis+Repair+Verification+History+Query+PersistenceDiagnosisRepairRepository = Abnormality + Diagnosis + Repair + Verification + History + Query + Persistence$

Repository 的核心问题不是：

如何发现异常？

也不是：

如何分析原因？

更不是：

如何选择修复方法？

而是：

已经计算出来的异常、诊断、修复和验证数据如何可靠保存、读取、更新和追踪。

225.2 Repository与四类Domain Object

四类对象必须保持独立。

Abnormality
    ↓
Diagnosis
    ↓
Repair
    ↓
Verification

其含义分别是：

异常：
发生了什么？

诊断：
为什么发生？

修复：
采取了什么处理？

验证：
处理之后是否真正恢复？

因此：

$Abnormality≠DiagnosisAbnormality \neq Diagnosis$ $Diagnosis≠RepairDiagnosis \neq Repair$ $Repair≠VerificationRepair \neq Verification$

同时：

$Verification≠RepairStateVerification \neq RepairState$

验证是一条独立的事实记录，而不能简单地把：

repair.state = verified

作为唯一验证信息。

225.3 Domain Object与Persistence Object

本章继续采用前面 Repository 体系已经确定的映射原则：

$DomainObject≠DatabaseRowDomainObject \neq DatabaseRow$

正确结构：

Domain Object
      ↓
Mapper
      ↓
Persistence Data
      ↓
Repository
      ↓
PDO
      ↓
MySQL

读取：

MySQL
   ↓
PDO
   ↓
Repository
   ↓
Persistence Data
   ↓
Mapper
   ↓
Domain Object

因此数据库字段不能直接等同于 Domain 属性。

同时需要区分：

$DomainID≠PersistenceIDDomainID \neq PersistenceID$

例如：

Domain:
abnormality.id = A-001

MySQL:
abnormalities.id = 25
abnormalities.abnormality_code = A-001

其中：

25 是数据库主键；
A-001 是 Domain 业务标识。

225.4 Abnormality异常Domain

第204章已经建立异常模型：

$A=(O,Ex,Re,R,S,Co,T)A=(O,E_x,R_e,R,S,Co,T)$

其中：

$OO$ ：Object，发生异常的对象；
$ExE_x$ ：Execution，相关执行；
$ReR_e$ ：Expected Result，预期结果；
$RR$ ：Actual Result，实际结果；
$SS$ ：State，状态；
$CoCo$ ：Condition，条件；
$TT$ ：时间。

为了满足工程持久化需求，可以扩展为：

$Ad=(ID,O,Ex,Re,R,S,Co,Type,Severity,Status,Ev,Tc,Tu)A_d= (ID,O,E_x,R_e,R,S,Co,Type,Severity,Status,Ev,T_c,T_u)$

其中：

ID：异常业务ID；
O：对象；
E_x：执行；
R_e：预期结果；
R：实际结果；
S：状态；
Co：条件；
Type：异常类型；
Severity：严重程度；
Status：异常状态；
Ev：证据；
T_c：创建时间；
T_u：更新时间。

异常状态可以包括：

normal
warning
abnormal
failure
unknown
resolved
closed

需要注意：

Repository 不负责判断：

$Re≠RR_e \neq R$

是否构成异常。

这个判断属于：

FeedbackEngine
DiagnosisEngine

等计算层。

225.5 异常数据库

建议建立：

CREATE TABLE abnormalities (
    id BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    abnormality_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    object_id BIGINT NULL,
    execution_id VARCHAR(100) NULL,
    expected_result TEXT,
    actual_result TEXT,
    state_data TEXT,
    condition_data TEXT,
    abnormality_type VARCHAR(100) NOT NULL,
    severity INT NULL,
    status VARCHAR(50) NOT NULL,
    evidence TEXT,
    created_at DATETIME NOT NULL,
    updated_at DATETIME NOT NULL,
    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE KEY uk_abnormality_code (abnormality_code),
    KEY idx_abnormality_object (object_id),
    KEY idx_abnormality_execution (execution_id),
    KEY idx_abnormality_status (status),
    KEY idx_abnormality_type (abnormality_type)
);

映射：

Domain字段	Persistence字段
`id`	`abnormality_code`
`object_id`	`object_id`
`execution_id`	`execution_id`
`expected_result`	`expected_result`
`actual_result`	`actual_result`
`state`	`state_data`
`condition`	`condition_data`
`type`	`abnormality_type`
`severity`	`severity`
`status`	`status`
`evidence`	`evidence`
`created_at`	`created_at`
`updated_at`	`updated_at`

225.6 Diagnosis诊断Domain

Diagnosis 的作用不是再次描述异常，而是建立异常与原因之间的结构关系。

第204章定义：

$D=(P,E,C,R,S)D=(P,E,C,R,S)$

其中：

$PP$ ：Problem；
$EE$ ：Evidence；
$CC$ ：Cause；
$RR$ ：Recommendation；
$SS$ ：Diagnosis State。

工程模型：

$Dd=(ID,A,P,E,C,R,S,V,Tc,Tu)D_d=(ID,A,P,E,C,R,S,V,T_c,T_u)$

其中：

ID：诊断业务ID；
A：关联异常；
P：问题；
E：证据；
C：原因；
R：处理建议；
S：诊断状态；
V：诊断验证信息；
T_c：创建时间；
T_u：更新时间。

典型状态：

unknown
detected
analyzing
cause_found
confirmed
multiple_candidates
rejected
resolved
unrecoverable

225.7 Diagnosis与Cause的关系

诊断不能简单设计为：

cause = "resource insufficient"

ICAI 中一个诊断可能存在多个原因候选：

$D→{C1,C2,…,Cn}D \rightarrow \{C_1,C_2,\ldots,C_n\}$

原因可以定义为：

$Cc=(Type,O,Ev,Score,S,T)C_c=(Type,O,Ev,Score,S,T)$

其中：

Type：原因类型；
O：相关对象；
Ev：证据；
Score：原因排序值；
S：原因状态；
T：时间。

例如：

Diagnosis D-001

Cause C-001
Type = resource
Required = 2
Actual = 1
State = confirmed

因此一个诊断可以拥有：

Cause-001
Cause-002
Cause-003

然后由 DiagnosisEngine 进行原因计算和排序。

Repository 负责保存这些原因。

225.8 Diagnosis数据库

建议：

CREATE TABLE diagnoses (
    id BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    diagnosis_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    abnormality_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    problem_data TEXT,
    evidence TEXT,
    cause_data TEXT,
    recommendation_data TEXT,
    state VARCHAR(50) NOT NULL,
    verification_data TEXT,
    created_at DATETIME NOT NULL,
    updated_at DATETIME NOT NULL,
    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE KEY uk_diagnosis_code (diagnosis_code),
    KEY idx_diagnosis_abnormality (abnormality_code),
    KEY idx_diagnosis_state (state)
);

原因独立保存：

CREATE TABLE diagnosis_causes (
    id BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    cause_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    diagnosis_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    cause_type VARCHAR(100) NOT NULL,
    object_id BIGINT NULL,
    cause_data TEXT,
    evidence TEXT,
    score DECIMAL(12,6) NULL,
    state VARCHAR(50) NOT NULL,
    created_at DATETIME NOT NULL,
    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE KEY uk_cause_code (cause_code),
    KEY idx_cause_diagnosis (diagnosis_code),
    KEY idx_cause_type (cause_type),
    KEY idx_cause_state (state)
);

这样可以完整保存：

$Abnormality→Diagnosis→CauseCandidatesAbnormality \rightarrow Diagnosis \rightarrow CauseCandidates$

225.9 Repair修复Domain

第206章定义：

$Rp=(D,M,A,R,S)Rp=(D,M,A,R,S)$

其中：

$DD$ ：Diagnosis；
$MM$ ：Repair Method；
$AA$ ：Repair Action；
$RR$ ：Repair Result；
$SS$ ：Repair State。

工程模型：

$Rpd=(ID,D,M,A,R,S,Co,V,Tc,Tu)Rp_d=(ID,D,M,A,R,S,Co,V,T_c,T_u)$

其中：

ID：修复业务ID；
D：诊断ID；
M：修复方法；
A：修复动作；
R：修复结果；
S：修复状态；
Co：修复条件；
V：验证信息；
T_c：创建时间；
T_u：更新时间。

修复状态：

candidate
pending
approved
running
completed
failed
partially_recovered
verified
rejected
cancelled

225.10 Repair执行条件

Repair 不能因为存在异常就直接执行。

正确条件：

$RepairExecutable=Av∧Dv∧Cv∧Ov∧Cav∧Sv∧RuvRepairExecutable = A_v \land D_v \land C_v \land O_v \land Ca_v \land S_v \land Ru_v$

其中：

$AvA_v$ ：异常有效；
$DvD_v$ ：诊断有效；
$CvC_v$ ：原因可修复；
$OvO_v$ ：对象有效；
$CavCa_v$ ：修复能力可用；
$SvS_v$ ：当前状态允许修复；
$RuvRu_v$ ：规则允许修复。

这些属于 Engine 的计算结果。

Repository 不重新计算。

225.11 Repair数据库

建议：

CREATE TABLE repairs (
    id BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    repair_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    diagnosis_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    repair_type VARCHAR(100) NOT NULL,
    condition_data TEXT,
    method_data TEXT,
    action_data TEXT,
    result_data TEXT,
    state VARCHAR(50) NOT NULL,
    verification_data TEXT,
    created_at DATETIME NOT NULL,
    updated_at DATETIME NOT NULL,
    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE KEY uk_repair_code (repair_code),
    KEY idx_repair_diagnosis (diagnosis_code),
    KEY idx_repair_type (repair_type),
    KEY idx_repair_state (state)
);

对应：

Domain	Database
`id`	`repair_code`
`diagnosis_id`	`diagnosis_code`
`type`	`repair_type`
`condition`	`condition_data`
`method`	`method_data`
`action`	`action_data`
`result`	`result_data`
`state`	`state`
`verification`	`verification_data`
`created_at`	`created_at`
`updated_at`	`updated_at`

225.12 Verification验证Domain

验证不是修复状态的一个简单字符串，而是独立的认知事实。

可以定义：

$V=(Re,R,Sb,Sa,Co,Ev,T)V=(R_e,R,S_b,S_a,Co,Ev,T)$

其中：

$ReR_e$ ：Expected Result；
$RR$ ：Actual Result；
$SbS_b$ ：Before State；
$SaS_a$ ：After State；
$CoCo$ ：Verification Condition；
$EvEv$ ：Evidence；
$TT$ ：Verification Time。

因此：

$Verified=ActualResult+State+Condition+EvidenceVerified = ActualResult + State + Condition + Evidence$

验证结果可以包括：

pending
passed
failed
partial
unknown
expired
invalid

225.13 Verification数据库

建议：

CREATE TABLE repair_verifications (
    id BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    verification_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    repair_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    object_id BIGINT NULL,
    expected_result TEXT,
    actual_result TEXT,
    state_before VARCHAR(50) NULL,
    state_after VARCHAR(50) NULL,
    condition_data TEXT,
    evidence TEXT,
    status VARCHAR(50) NOT NULL,
    verified_at DATETIME NULL,
    created_at DATETIME NOT NULL,
    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE KEY uk_verification_code (verification_code),
    KEY idx_verification_repair (repair_code),
    KEY idx_verification_object (object_id),
    KEY idx_verification_status (status)
);

形成：

Repair R-001
      ↓
Verification V-001
      ↓
passed / failed / partial

如果验证失败：

Repair R-001
      ↓
Verification V-001
      ↓
failed
      ↓
DiagnosisEngine
      ↓
Diagnosis D-002
      ↓
Repair R-002

而不是直接把旧记录改成成功。

225.14 修复执行与验证必须分离

必须保持：

$RepairExecuted≠RepairEffectiveRepairExecuted \neq RepairEffective$

同时：

$RepairEffective≠RepairVerifiedRepairEffective \neq RepairVerified$

例如：

Repair R-001
state = completed

只能说明修复过程完成。

如果：

Verification V-001
status = failed

则：

RepairExecuted = true
RepairVerified = false

这对于 ICAI 非常重要。

否则系统会出现：

只要执行了修复，就认为问题已经解决。

这是错误的认知逻辑。

225.15 DiagnosisRepairHistory

异常处理必须保存历史。

完整过程可能是：

A-001
 ↓
D-001
 ↓
R-001
 ↓
V-001 Failed
 ↓
D-002
 ↓
R-002
 ↓
V-002 Passed

因此建议建立：

CREATE TABLE diagnosis_repair_history (
    id BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    history_code VARCHAR(100) NOT NULL,
    abnormality_code VARCHAR(100) NULL,
    diagnosis_code VARCHAR(100) NULL,
    repair_code VARCHAR(100) NULL,
    verification_code VARCHAR(100) NULL,
    event_type VARCHAR(100) NOT NULL,
    state_before VARCHAR(50) NULL,
    state_after VARCHAR(50) NULL,
    event_data TEXT,
    evidence TEXT,
    created_at DATETIME NOT NULL,
    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE KEY uk_history_code (history_code),
    KEY idx_history_abnormality (abnormality_code),
    KEY idx_history_diagnosis (diagnosis_code),
    KEY idx_history_repair (repair_code),
    KEY idx_history_verification (verification_code),
    KEY idx_history_event (event_type)
);

历史事件可以包括：

abnormality_created
diagnosis_created
cause_identified
cause_confirmed
repair_created
repair_started
repair_completed
repair_failed
verification_started
verification_passed
verification_failed
state_recovered

225.16 Repository接口

PHP 5.6/7兼容的接口：

interface DiagnosisRepairRepositoryInterface
{
    public function findAbnormalityById($id);
    public function findAbnormalitiesByObjectId($objectId);
    public function findAbnormalitiesByExecutionId($executionId);
    public function findAbnormalitiesByStatus($status);
    public function saveAbnormality($abnormality);
    public function updateAbnormality($abnormality);

    public function findDiagnosisById($id);
    public function findDiagnosesByAbnormalityId($abnormalityId);
    public function findDiagnosesByState($state);
    public function saveDiagnosis($diagnosis);
    public function updateDiagnosis($diagnosis);

    public function findDiagnosisCauses($diagnosisId);
    public function saveDiagnosisCause($cause);

    public function findRepairById($id);
    public function findRepairsByDiagnosisId($diagnosisId);
    public function findRepairsByState($state);
    public function saveRepair($repair);
    public function updateRepair($repair);

    public function findVerificationById($id);
    public function findVerificationsByRepairId($repairId);
    public function findVerificationsByStatus($status);
    public function saveVerification($verification);

    public function saveHistory($history);
    public function findHistoryByAbnormalityId($abnormalityId);
    public function findHistoryByDiagnosisId($diagnosisId);
    public function findHistoryByRepairId($repairId);
}

225.17 Repository查询

异常：

findAbnormalityById()
findAbnormalitiesByObjectId()
findAbnormalitiesByExecutionId()
findAbnormalitiesByStatus()

诊断：

findDiagnosisById()
findDiagnosesByAbnormalityId()
findDiagnosesByState()

修复：

findRepairById()
findRepairsByDiagnosisId()
findRepairsByState()

验证：

findVerificationById()
findVerificationsByRepairId()
findVerificationsByStatus()

历史：

findHistoryByAbnormalityId()
findHistoryByDiagnosisId()
findHistoryByRepairId()

但：

$Query≠CalculationQuery \neq Calculation$

例如：

findRepairsByState("failed")

只能获得失败修复记录。

不能由 Repository 自己决定：

下一步应该采用什么修复方法？

这个问题属于：

RepairEngine
DecisionEngine

225.18 Repository与DiagnosisEngine

正确关系：

Execution
   ↓
Result
   ↓
Feedback
   ↓
Abnormality
   ↓
DiagnosisEngine
   ↓
Diagnosis
   ↓
Mapper
   ↓
DiagnosisRepairRepository
   ↓
MySQL

DiagnosisEngine负责：

异常分析
原因分析
原因排序
诊断计算

Repository负责：

保存
读取
查询
更新
历史

所以：

$DiagnosisEngine≠DiagnosisRepairRepositoryDiagnosisEngine \neq DiagnosisRepairRepository$

225.19 Repository与RepairEngine

正确结构：

Diagnosis
   ↓
RepairEngine
   ↓
Repair Candidates
   ↓
DecisionEngine
   ↓
Selected Repair
   ↓
ActionEngine
   ↓
ExecutionEngine
   ↓
Actual Result
   ↓
Verification
   ↓
DiagnosisRepairRepository

Repository 不负责选择：

retry
resource_replacement
state_recovery
method_change
action_replacement
environment_recovery

Repository只负责保存已经形成的结构。

225.20 Repository与VerificationEngine

验证计算流程：

Repair
   ↓
Action
   ↓
Execution
   ↓
Actual Result
   ↓
Feedback
   ↓
VerificationEngine
   ↓
Verification Result
   ↓
Repository

VerificationEngine计算：

$V=f(Re,R,Sb,Sa,Co,Ev)V=f(R_e,R,S_b,S_a,Co,Ev)$

Repository保存：

$VdV_d$

二者职责不能混合。

225.21 Mapper结构

DiagnosisRepairRepository至少应该配置：

AbnormalityMapper
DiagnosisMapper
DiagnosisCauseMapper
RepairMapper
VerificationMapper
HistoryMapper

统一形成：

Domain
   ↓
Mapper
   ↓
Persistence

例如：

class RepairMapper
{
    public function toPersistence($repair)
    {
        return array(
            'repair_code' => $repair['id'],
            'diagnosis_code' => $repair['diagnosis_id'],
            'repair_type' => $repair['type'],
            'condition_data' => json_encode($repair['condition']),
            'method_data' => json_encode($repair['method']),
            'action_data' => json_encode($repair['action']),
            'result_data' => json_encode($repair['result']),
            'state' => $repair['state'],
            'verification_data' => json_encode($repair['verification']),
            'created_at' => $repair['created_at'],
            'updated_at' => $repair['updated_at']
        );
    }

    public function toDomain($row)
    {
        return array(
            'id' => $row['repair_code'],
            'diagnosis_id' => $row['diagnosis_code'],
            'type' => $row['repair_type'],
            'condition' => $this->decode($row['condition_data']),
            'method' => $this->decode($row['method_data']),
            'action' => $this->decode($row['action_data']),
            'result' => $this->decode($row['result_data']),
            'state' => $row['state'],
            'verification' => $this->decode($row['verification_data']),
            'created_at' => $row['created_at'],
            'updated_at' => $row['updated_at']
        );
    }

    private function decode($value)
    {
        if ($value === null || $value === '') {
            return array();
        }

        $data = json_decode($value, true);

        return is_array($data) ? $data : array();
    }
}

Mapper不负责：

诊断
风险计算
原因分析
修复选择
验证判断
学习

225.22 保存流程

异常保存：

$Abnormality→Validate→Map→Persist→ReadBack→VerifyAbnormality \rightarrow Validate \rightarrow Map \rightarrow Persist \rightarrow ReadBack \rightarrow Verify$

诊断保存：

$Diagnosis→Validate→Map→Persist→CausePersistence→VerifyDiagnosis \rightarrow Validate \rightarrow Map \rightarrow Persist \rightarrow CausePersistence \rightarrow Verify$

修复保存：

$Repair→Validate→Map→Persist→VerifyRepair \rightarrow Validate \rightarrow Map \rightarrow Persist \rightarrow Verify$

验证保存：

$Verification→Validate→Map→Persist→VerifyVerification \rightarrow Validate \rightarrow Map \rightarrow Persist \rightarrow Verify$

225.23 更新原则

Repository支持更新，但更新不能破坏历史。

例如：

$Dt+ΔD→Dt+1D_t+\Delta D\rightarrow D_{t+1}$

可以更新：

diagnosis.state
diagnosis.recommendation
diagnosis.verification

但原始诊断历史应该保留。

修复：

$Rt+ΔR→Rt+1R_t+\Delta R\rightarrow R_{t+1}$

同样不能通过更新覆盖掉：

repair_failed

这一历史事实。

因此：

$CurrentState≠HistoryCurrentState \neq History$

225.24 删除原则

异常、诊断、修复、验证都可能成为未来学习数据。

因此通常不建议直接物理删除。

更适合：

Active
 ↓
Resolved
 ↓
Closed
 ↓
Archived

尤其：

Diagnosis History
Repair History
Verification History

应该长期保存。

因为这些历史可以进入：

MemoryEngine
ExperienceEngine
RiskEngine
LearningEngine

225.25 Repository与Memory、Experience、Learning

DiagnosisRepairRepository保存的是：

异常事实
诊断事实
修复事实
验证事实
处理历史

后续可以形成：

History
   ↓
MemoryEngine
   ↓
Memory
   ↓
ExperienceEngine
   ↓
Experience
   ↓
LearningEngine
   ↓
Learning Data
   ↓
UpdateEngine

因此：

$DiagnosisRepairRepository→History→Memory→Experience→LearningDiagnosisRepairRepository \rightarrow History \rightarrow Memory \rightarrow Experience \rightarrow Learning$

但是 Repository 本身不执行学习。

所以：

$Repository≠LearningEngineRepository \neq LearningEngine$

225.26 完整异常处理数据链

最终形成：

Execution
    ↓
Result
    ↓
Feedback
    ↓
Abnormality
    ↓
Diagnosis
    ↓
Cause
    ↓
Repair Candidate
    ↓
Decision
    ↓
Repair
    ↓
Action
    ↓
Execution
    ↓
Result
    ↓
Feedback
    ↓
Verification
    ↓
History

Repository负责在关键节点保存：

Abnormality
Diagnosis
Cause
Repair
Verification
History

形成完整数据链：

$A→D→C→R→V→HA\rightarrow D\rightarrow C\rightarrow R\rightarrow V\rightarrow H$

225.27 完整工程架构

整个工程可以表示为：

Controller
    ↓
DiagnosisRepairService
    ↓
DiagnosisEngine
RepairEngine
VerificationEngine
    ↓
Domain Object
    ↓
Mapper
    ↓
DiagnosisRepairRepository
    ↓
PDO
    ↓
MySQL

各层职责：

层	职责
Controller	请求入口
Service	流程编排
DiagnosisEngine	异常与原因计算
RepairEngine	修复条件与修复计算
DecisionEngine	多修复方案选择
ActionEngine	动作计算
ExecutionEngine	实际执行
VerificationEngine	验证计算
Domain	表达领域结构
Mapper	Domain与Persistence转换
Repository	保存、查询、更新、历史
MySQL	持久化数据

因此：

$Service≠EngineService \neq Engine$ $Engine≠DomainEngine \neq Domain$ $Domain≠MapperDomain \neq Mapper$ $Mapper≠RepositoryMapper \neq Repository$ $Repository≠MySQLRepository \neq MySQL$

225.28 一个完整工程案例

假设：

Object-001

执行：

Execution-001

预期：

success

实际：

failed

首先形成：

Abnormality A-001

然后：

DiagnosisEngine
      ↓
Diagnosis D-001
      ↓
Cause C-001
Type = resource
Required = 2
Actual = 1

之后：

RepairEngine
      ↓
Repair R-001
Type = resource_replacement

实际执行：

Execution-002

结果：

success

验证：

Verification V-001
status = passed

Repository最终保存：

A-001
 ↓
D-001
 ↓
C-001
 ↓
R-001
 ↓
V-001

同时：

diagnosis_repair_history

保存完整处理过程。

这意味着系统以后不仅知道：

问题已经解决

还知道：

问题是什么
为什么发生
采取了什么修复
修复是否执行
最终结果是什么
验证是否通过

225.29 异常处理失败后的再次诊断

如果：

V-001 = failed

不能直接修改成：

V-001 = passed

而应该形成新的处理链：

A-001
 ↓
D-001
 ↓
R-001
 ↓
V-001 Failed
 ↓
D-002
 ↓
R-002
 ↓
V-002 Passed

因此历史可以表达：

A-001
 ├── D-001
 │    └── R-001
 │          └── V-001 Failed
 │
 └── D-002
      └── R-002
            └── V-002 Passed

这使 ICAI 能够保存真实的处理过程，而不是只保留最后一个状态。

225.30 本章核心公式

异常：

$A=(O,Ex,Re,R,S,Co,T)A=(O,E_x,R_e,R,S,Co,T)$

诊断：

$D=(P,E,C,R,S)D=(P,E,C,R,S)$

修复：

$Rp=(D,M,A,R,S)Rp=(D,M,A,R,S)$

验证：

$V=(Re,R,Sb,Sa,Co,Ev,T)V=(R_e,R,S_b,S_a,Co,Ev,T)$

完整处理：

$A→D→Rp→VA\rightarrow D\rightarrow Rp\rightarrow V$

完整持久化：

$Domain→Mapper→Repository→MySQLDomain \rightarrow Mapper \rightarrow Repository \rightarrow MySQL$

完整读取：

$MySQL→Repository→Mapper→DomainMySQL \rightarrow Repository \rightarrow Mapper \rightarrow Domain$

225.31 本章核心原则

第一：

$Abnormality≠DiagnosisAbnormality \neq Diagnosis$

异常描述实际偏离，诊断分析原因。

第二：

$Diagnosis≠RepairDiagnosis \neq Repair$

诊断结果不等于修复已经执行。

第三：

$RepairExecuted≠RepairVerifiedRepairExecuted \neq RepairVerified$

执行完成不等于修复成功。

第四：

$Verification≠CurrentStateVerification \neq CurrentState$

验证是独立的结果和证据记录。

第五：

$DomainObject≠DatabaseRowDomainObject \neq DatabaseRow$

Domain必须通过Mapper映射到数据库。

第六：

$Query≠CalculationQuery \neq Calculation$

Repository负责查询，不负责认知计算。

第七：

$Repository≠EngineRepository \neq Engine$

Engine负责计算，Repository负责持久化。

第八：

$History≠CurrentStateHistory \neq CurrentState$

历史记录不能被当前状态覆盖。

第九：

$Failure≠CapabilityInvalidFailure \neq CapabilityInvalid$

一次异常不能直接证明能力失效，必须经过诊断、验证和后续学习过程。

第十：

$VerificationPassedVerificationPassed$

只能在真实结果、状态、条件和证据满足要求后成立。

225.32 本章总结

DiagnosisRepairRepository 建立的是 ICAI 异常处理体系的持久化基础。

其核心结构：

$DiagnosisRepairRepository=Abnormality+Diagnosis+Repair+Verification+History+Query+Persistence\boxed{ DiagnosisRepairRepository = Abnormality + Diagnosis + Repair + Verification + History + Query + Persistence }$

完整链路：

Execution
    ↓
Result
    ↓
Feedback
    ↓
Abnormality
    ↓
Diagnosis
    ↓
Repair
    ↓
Execution
    ↓
Verification
    ↓
History
    ↓
Memory
    ↓
Experience
    ↓
Learning
    ↓
Update

Repository 位于：

Domain
   ↓
Mapper
   ↓
Repository
   ↓
MySQL

这一数据边界之中。

最终形成：

$异常可记录→诊断可追踪→修复可保存→验证可证明→历史可复查\boxed{ 异常可记录 \rightarrow 诊断可追踪 \rightarrow 修复可保存 \rightarrow 验证可证明 \rightarrow 历史可复查 }$

由此，第225章完成了 ICAI 从 DiagnosisEngine、RepairEngine、VerificationEngine 到 Domain、Mapper、Repository、MySQL 的持久化衔接，使异常处理不再只是一次性的运行过程，而成为可以读取、验证、追踪并供后续 Memory、Experience、Learning 和 Update 使用的结构化认知数据。

第225章 DiagnosisRepairRepository——异常、诊断、修复与验证

第225章 DiagnosisRepairRepository——异常、诊断、修复与验证

225.1 DiagnosisRepairRepository定义

225.2 Repository与四类Domain Object

225.3 Domain Object与Persistence Object

225.4 Abnormality异常Domain

225.5 异常数据库

225.6 Diagnosis诊断Domain

225.7 Diagnosis与Cause的关系

225.8 Diagnosis数据库

225.9 Repair修复Domain

225.10 Repair执行条件

225.11 Repair数据库

225.12 Verification验证Domain

225.13 Verification数据库

225.14 修复执行与验证必须分离

225.15 DiagnosisRepairHistory

225.16 Repository接口

225.17 Repository查询

225.18 Repository与DiagnosisEngine

225.19 Repository与RepairEngine

225.20 Repository与VerificationEngine

225.21 Mapper结构

225.22 保存流程

225.23 更新原则

225.24 删除原则

225.25 Repository与Memory、Experience、Learning

225.26 完整异常处理数据链

225.27 完整工程架构

225.28 一个完整工程案例

225.29 异常处理失败后的再次诊断

225.30 本章核心公式

225.31 本章核心原则

225.32 本章总结

Leave a Reply Cancel reply